随便讲讲

                        《辩护人》影评
故事的内容我们大概都熟知,就是一个律师因为报恩放弃自己的康庄大道去帮被独裁政府诬陷为赤色分子的学生辩护的故事。影片从开始的励志、温情、搞笑,到后来律师和那位老板娘相遇,以为主打温馨的电影其实这时才刚刚开始,整体风格瞬间也由舒缓愉悦变成了严肃冷峻,充斥着浓郁的政治隐喻色彩,这不是一部主打赚钱的励志片,也不是传记电影,更不是主打温情的言情片,而是一部要探讨人权,探讨民主的政治电影。
这是一部改编自这事案例的韩国电影,韩影影射政治的案例早已屡见不鲜,从《熔炉》所引发大众对于聋哑儿童性侵案件的强烈关注甚至最终影响到韩国法律条文的修改,到今年的《素媛》再次进行强化;从年中时政治讽刺意味浓厚的《恐怖直播》再到如今这部取材于真实事件的《辩护人》,韩国对于历史发展中遗留下的弊病从不避讳,甚至不惜笔墨,为的只是让民众更好的了解这个国家。但是电影开头说的话很谨慎,并没有说是根据真人真事改编,可能确实也有一些政治敏感性,但它确实是,所以课后其实我又去查了一下,牵扯出的东西不是一点点。《辩护人》的真实历史背景是发生于1981年的全斗焕军事独裁政府以传阅危险书籍、进行非法集会、涉嫌违反《国家安全法》为由对釜山地区的大学生和活动家进行拘留刑讯的“釜林事件”。总统卢武铉就是因此事件一炮而红的,但是故事情节的许多,比如老板娘和儿子的关系,都是纯属杜撰,所以才会有片头本片以真实人物事件为背景,但内容为虚构。一个律师为正义代言,对抗黑暗的专制社会的故事,揭开了韩国的一段不光彩的历史。
韩国进入民主社会其实也不久,军国政治伴随着统治者独裁一直在韩国环绕,大概到了上个世纪80年代末,韩国才真正意义的结束军国政治,迈入民主政治,在此之前,韩国一直对外面标榜的民主政治其实就是一场骗局,韩国所谓的三权分立,其实在很长的一段时间里都是大权掌握在总统和执政党的手中,虽然标榜三权分立,但以总统为代表的行政权始终凌驾于立法、司法权力之上,根本看不到立法、司法和行政三权相互牵制、相互制衡的迹象。因此总统的每一次发言,每一个指示都会当做法律来执行,以总统为代表的行政权一直占据上风。自开启民主政治先河的总统卢泰愚上台后,这种现象才有了一些好转,但是始终得不到根治,而且因为总统都有犯错的时候,也因为他们权力实在是过大,所以连带他们身边的亲人都掌握着一些,而他们身边的人犯错和非法勾当,最终的罪名也都归于总统。这也就能解释为什么50多年来,从军人专制到民主国家,韩国历任总统都不得善终,即使是像卢泰愚、卢武铉、金泳三这样的推动韩国政治进程的总统,依然深受政治丑闻的影响,被称为“亚洲曼德拉”的金大中更因为3个儿子都涉嫌受贿而英名尽毁。而最后因家人丑闻吞枪自杀的本故事原型卢武铉最后同样用跳崖以示自己的清白同样是令人震撼的。
如果你的事业真的走上正轨,你会因为一个可能毁掉你一生的案件而奋不顾身地选择维护正义和公平吗?我想大多数不会,何况公权力之间的合作是恐怖的,没有约束的制度也是恐怖的。与恶法的斗争,最能考验一位律师的智慧和勇气,也是最需要律师挺身而出的,终结于宋佑硕含泪的微笑。一身囚服的他,输了自由,却赢了正义,输了现在,却赢了未来。卢武铉曾警告过官员,谁敢滥用职权就让他“身败名裂”,这是他的政治抱负。但他很难保证自己的亲友也能“出淤泥而不染”。他无疑是勇敢的,要知道他的成功真的来之不易,他备考了10年,落榜不是一次两次。庆幸的是他的妻子一直不离不弃,有一次为了买考试的录音机还把结婚戒指卖了。因此他挺身而出为22为被诬陷的学生时,别人都说他傻,他只是说“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我......世界上怎么会有这种事情......由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。”他不愿自己即将进入大学的孩子遭受这种命运,所以釜山“最能赚钱、善良本分的律师”卢武铉改变成了“搞运动的卢武铉”,开始了充满荆棘的“人权律师”之路。
主演宋康昊一度因为角色的敏感而拒绝出演,但很多历史冤案如果只尘封就永不会有翻案的那一天,从电影一开始被韩国众多网友评1分以及留下偏激言论,到后来,因电影《辩护人》的热映而再次成为韩国社会热门话题的“釜林事件”25日进行了复审宣判,33年前曾被判有罪的五名被告在几十年后被法院认定无罪,洗刷了多年的冤屈。结果是达到了正义,但这背后付出的代价可否不要那么大?韩国有改变国家的电影,我们国家只有改变电影的国家。很想回到那个可以拍出《活着》《霸王别姬》的时代。时代似乎在发展,似乎我们每天高举的人权有得到伸张,也似乎法律在越来越完善。真是这样?为什么我们国家国语法律政治的电影一直处于难产,如今有人敢把文革写成剧本拿去拍电影?正如常务长对他所说的那句,“今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。”是啊,汉娜•阿伦特也曾在《耶路撒冷的艾希曼》里提出“恶之平庸”——“政治中,服从等于支持”。我们越来越习以为常很多事情,认为不能改变,其实就只是服从,变成行尸走肉,我们对国家一味的纵容不会让国家变得更好,而只是让国家的驱虫无止境的滋生。套用电影中的台词,以卵击石是没有用的,即使岩石再硬也是死的,鸡蛋再脆弱终究会孵化越过岩石。在暴政下法律完全服务于权力政府的存在,要追求民主主义极其不易,很佩服韩国人正视民族历史的勇气。
如果你是法律人,一定要去看《辩护人》,不论你是律师、法官、检察官、警察,还是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向;如果你不是法律人,希望你去看《辩护人》,不论你是父亲、母亲、丈夫、妻子或是儿女,当你的身边出现了宋佑硕式的律师,请理解他,支持他,善待他。
题外话:随随便便的几个词就一直遭到和谐,想提出什么建议,连政府两个字都打不出来,这不是讽刺是什么?一刀切是解决不了问题的,只会激起民愤。社会是需要包容多样性的存在的,一味的封杀最终只能说明你的综合国力不够强大,没有安全感。体制有问题就要去改,不听取意见不去更改,当国家这棵大树被越来越多的虫子蛀蚀,那么就是一棵树倒下,另一棵树起来的结果了。世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。

请回答1988认真的说可以是我这么长时间以来最喜欢的韩剧了…

德善很适合阿泽,阿泽也很喜欢德善

德善也真的很适合正焕,正焕也是真的喜欢了德善很多年

有时候甚至自己也觉得是不是太过于挂怀,因为就像很多人追捧这部剧的原因那样,1988真的有很多可取之处,爱情,真的是之中太小的一部分了。无论是亲情,友情,邻里之间的感情,每一个都值得拎出来好好说

作为观众不是剧里的女主,跟着1988一路看着狗焕的喜欢和那些小心思。倘若从未察觉,那也算是无迹可寻,德善对于那些喜欢的痕迹半知半解,最终选择了阿泽也是无可厚非。但因为作为观众,因为清清楚楚看着狗焕的心思一点点摊在眼前。反而觉得这一路看过来的感情太可惜,所以介怀到难以放下

但最重要的是能想好几年,介怀好几年的自己真的是非常矫情了…

过了几年以后的现在,自己能够理解为什么选择是阿泽,但是依然放不下的是狗焕。

好多人说圆满了,我也圆满了,但还是遗憾

但又像你很喜欢的一样东西,太希望一切都是照着自己喜欢的模样生长的,当打破了模子后,不能说不能理解,只是失望。

喜欢到,当我知道最后的老公人选时,失望到弃剧不看直至以后的好几年谈到这个点依旧是意难平。

所以回过头认真的给这个剧打上它值得的分,并附上一篇不算影评的胡言乱语。

这一憋都好多年过去了,脱离剧本,老柳竟也和慧利在一起了

转载本站文章请注明出处:亚洲城手机客户端登录 https://www.little-lily.com/?p=3612

上一篇:

下一篇:

相关文章